Объект м эстония. Загадочный эстонский "Объект М". Тридцать восемь элементов

Объект «М»

При проходке колодца в одном из поселков Прибалтики на глубине около 3 метров было встречено металлическое препятствие. С помощью компрессора была пробита плита толщиной около 1,5-2 см. Обломки этой плиты подверглись анализу в двух НИИ г. Таллинна. Полученные результаты не совпадали. По данным одного института, обломок оценивался как обычный чугун. По анализам другого, следовало, что это сплав очень сложного состава.

Автору был прислан небольшой обломок для исследования его химического состава в лабораториях Москвы. Образец был разрезан алмазной пилой на несколько тонких пластин. Причем отдельные сверхтвердые включения привели к тому, что две пилы вышли из строя. Причины этого получили объяснение после определения микротвердости, которая колебалась, по данным ВИАМ, в пределах от 330 до 1500 кг/мм 2 .

Осколок Объекта «М».

Внешний вид осколка - плотный металл серебристого цвета. Удельный вес - от 6,3 до 6,6. После разделения на пластины материал был отдан на исследования в следующие институты Москвы: Московский инженерно-физический институт (МИФИ), Гиредмет, Институт авиационных материалов (ВИАМ), НИИ МВ, Всесоюзный институт минерального сырья (ВИМС) и НПО "Красная Звезда".

МИФИ, применив высокочувствительную спектрометрическую установку JmS-0,1 ВМ, определил присутствие в образцах 38 элементов. Остальные институты на приборах меньшей чувствительности подтвердили данные МИФИ, но отметили меньшее количество элементов. Были использованы разнообразные методы исследований, в том числе, помимо указанной установки в МИФИ, эмиссионного спектрального метода на спектрографах ДФС, СТЭ-1, ИСП-51, лазерного анализа на установке "Аргунь" (типа МСЛ-4 разработки ЛОМО), сканирующего электронного микроскопа фирмы "Jeol" типа YSM-2, растрового, на 2,5 кВ, микрозондового анализа на установке Камебакс (Франция), метода искровой масс-спектрометрии, ОЖЕ-спектрометрии, микрорентгеновского спектрального анализа, спектрально- металлографических исследований, с травлением в различных кислотах.

В результате исследований установлено присутствие в образце ряда элементов, из них:

11 элементов - фтор, фосфор, сера, германий, индий, олово, вольфрам, свинец, торий, серебро и бериллий - характеризуются низкими содержаниями от 0,0001 до 0,01%.

15 элементов - бор, хлор, азот, марганец, кобальт, никель, медь, цинк, галлий, мышьяк, цирконий, ниобий, молибден, сурьма, марганец - характеризуются содержаниями от 0,01 до 1%.

6 элементов - углерод, кислород, калий, кальций, алюминий, натрий - попадают в группу с содержаниями от 1 до 5 %.

Отличия в содержаниях подавляющего большинства элементов, по данным разных лабораторий, не превышало полутора-двухкратной величины, что отвечает точности спектрального анализа. Четыре элемента характеризовались недопустимо высокими разбросами содержаний на величину от 1,5 до 3 порядков. Так, содержание кремния для разных точек образца менялось в пределах от 0,5 до 22%, железа - от 1 до 80%, ванадия от 0,01 до 10%, титана - от 0,01 до 80 %.

Исследованиями Гиредмета и ВИАМа установлен ряд микровключений. Основу материала - матрицу - представляет сплав железа (70-90%) с кремнием (10-20%) с микровключениями карбонитрида титана (40% и более), ванадия (до 10%) и небольшими примесями железа (до 1%). Этими включениями с резко различающимися содержаниями элементов и объясняются различия в приведенных выше анализах.

Результаты растровой электронной микроскопии и металлографии (Гиредмет) позволили установить 8 форм микровключений: крестообразные, цветкообразные, дендритовидные светлые и темные образования, каплевидные светлые дефекты, неоднородности в виде размытых темных пятен. Разные типы включений были проиллюстрированы в альбоме из 30 микрофотографий, любезно составленном В.Я. Коварским (Гиредмет). С тремя из них - крестообразной, цветкообразной и волокнистой - может познакомиться читатель этого номера "Аномалии". Последняя отмечена в заключении академика И.Ф. Образцова.

Исследования показали, что образец не радиоактивен. Собственное намагничивание - не более 0,5 эрстед ("Красная Звезда"). Температура плавления материала - до 1600 градусов Цельсия.

По данным академика С.Т. Кишкина (ВИАМ), "применение сплавов подобного типа в качестве конструкционного материала в авиационной технике не известно. Сплав подобного типа должен обладать высокой жаростройкостью, обладать высокой стойкостью в кипящей смеси кислот любых концентраций".

Ректор ВИАМ профессор Митин, ознакомившись с анализами разных институтов, отметил, что такой сплав был бы крайне важен для покрытий хотя бы тонким слоем поверхностей самолетов и ракет. Он утверждал, что сплав подобного рода не изготавливается ни у нас, ни в Японии, ни в США, ни в ФРГ.

После проведения анализов, по распоряжению одной из комиссий Совмина СССР, небольшой осколок был передан для исследования в Московский инженерно-строительный институт (МИСИ). В заключении из этого института академика И.Ф. Образцова и профессора А.И. Елькина отмечен необычный характер образца, представляющего собой композитный материал, матрицей которого является металлическое стекло - железо (74%) и кремний (26%). Материал армирован кальциево-железо-кремниевыми волокнами и включениями (2 мкр), расположенными в среднем через 10 мкр и состоящими из титано-железа-кремния-ванадия. Кроме того, в материале имеются включения диаметром 2 мкр, расположенные в среднем через 10 мкр. Включения состоят из титана (46%), железа (32%), ванадия (10%) и кремния (12%).

Приведенные выше данные о химическом составе, структуре материала и его композитных особенностях позволяют сделать следующие выводы:

а) ОТПАДАЕТ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ О МЕТЕОРНОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ исследованного материала;

б) согласно заключению ученых, также ОТПАДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗГОТОВЛЕНИЯ такого МАТЕРИАЛА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЗЕМНОЙ ТЕХНОЛОГИИ;

в) поэтому НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНО, что исследовался МАТЕРИАЛ НЛО.

После получения первых анализов, отмечавших необычность изучаемого материала, непосредственно на местности автором были проведены исследования биолокационным методом с вертикальной осью вращения рамки и с зажимом в руке в качестве резонатора осколка материала.

Задачи, которые следовало решать с применением биолокации, сводились к определению (хотя бы ориентировочному) размеров возмущающего объекта в плане, а также глубины его залегания и вертикальной мощности.

Глубина залегания и мощность объекта определялись по широко известной методике с применением провода по смещению аномалии. Величина смещения в метрах принималась за глубину объекта.

В результате установлен овальный контур объекта с поперечником около 15 м. Глубина его верхней границы - от 3 до 7 м с погружением на восток под углом 35-40 градусов. Вертикальная мощность объекта в средней части достигает 2,5-4 м с уменьшением по краям. Примерно одна треть площади объекта находится под жилым домом.

Местными геофизиками по нескольким взаимно перпендикулярным профилям, пересекающим биолокационную аномалию, была проведена микромагнитная съемка. Вертикальная составляющая земного магнитного поля измерялась магнитометром М-2.

Над биолокационной аномалией отмечен минимум магнитного поля около 3000 нанатесла. Через два года после биолокации специалистами ВНИИЯГ были проведены электроразведочные работы методом вертикального электрического зондирования (ВЭЗ), которыми установлено на глубине 4-6 м наличие проводящего тела.

Для проверки правильности определенной методом биолокации глубины залегания объекта рекомендовалось пройти три шурфа в пределах биолокационной и магнитной аномалии. Их глубина должна составлять 5-8 м и доходить только до поверхности металлического объекта. Пробы следует отбирать из породы в стенках шурфов и объекта. На втором этапе, в случае успешного результата шурфовки, целесообразен снос дома и проходка карьера объемом около 5000 кубометров для выемки объекта.

НИ ШУРФЫ, НИ СКВАЖИНЫ НА РЕКОМЕНДОВАНЫХ МЕСТАХ ПРОЙДЕНЫ НЕ БЫЛИ. Был пробит только горизонтальный ход длиной 1 м на глубине 6 м из колодца, что оказалось ниже пересечения колодцем плиты. Здесь не было обнаружено ничего интересного. Кроме того, в стороне, за пределами магнитной и биолокационной аномалии, была пройдена траншея длиной около 7 м и глубиной до 6 м, которая с точки зрения обнаружения объекта также ничего не дала, так как была заложена неверно - за пределами аномалий.

Написание за последние 6 лет целой серии докладных записок в самые высокие инстанции закончилось лишь координационными заседаниями и составлением календарных планов, которые не выполнялись. Необходимых ассигнований хотя бы для выполнения первого этапа работ по проходке трех шурфов так и не выделено. Все решения сводились к посылке соответствующих распоряжений без материального подкрепления.

Совпадающие данные анализа девяти институтов, характеризующие крайнюю необычность исследованного материала, важность его практического использования, а также знание точного места нахождения объекта, подтвержденное данными трех методов (магниторазведка, электроразведка, биолокация), при сравнительно малой глубине залегания (4-8 м) и больших размерах самого объекта (диаметр порядка 15 м) ОПРЕДЕЛЯЮТ АКТУАЛЬНОСТЬ, НЕОБХОДИМОСТЬ вскрытия этого места, извлечения и изучения объекта.

Разумеется эти работы должны быть санкционированы соответствующими органами правительства Эстонии.

И последнее. Вес только оболочки объекта при толщине 2 см и удельном весе материала 6,5 составляет порядка 200 тонн. Если принять стоимость сносимого дома и проходки карьера за 200 тысяч рублей, то 1 кг необычайно перспективного материала обойдется всего в 1 рубль. Внутреннее содержание объекта - двигатели, приборы и пр. - бесценно. Оно не может быть оценено в денежной форме.

Источник:

Априори допуская внеземную технологию предполагаемых летательных аппаратов именуемых "летающими тарелками", увлекающиеся исследователи, сталкиваясь впервые с неизвестными им материалами, склонны приписывать им внеземное происхождение. Автору настоящей публикации неоднократно приходилось в качестве эксперта исследовать обломки и части самых обычных изделий, которые ему, как металловеду, передавались под девизом "материалы неизвестного происхождения". Неизвестными они оказывались только для тех, кто их обнаруживал, а фактически это были самые обычные материалы, широко используемые в современном машиностроении, космической технике и др. Встречалась среди них болотная железная руда, керамика и т. п.

Н. Н. Сочеванов, будучи геологом, пошел по пути даже не петрографии, что было бы понятно, ибо она, подобно металлографии, позволяет выявить структуру. Автор, благодаря своему жизненному опыту, решил определить состав образца тонким химическим анализом, чти и привело к неверным выводам. Он запрограммировал исследования новейшими методами, позволяющими выявлять самые мельчайшие дозы присутствующих элементов, но не имеющих порой определяющего значения. Тем самым был нарушен элементарный закон исследователя - "от простого к сложному". Следуя избранному методу можно в обычном хлебе обнаружить кроме основных ингредиентов - муки, воды, дрожжей и соли еще бесчисленное множество неизбежных или случайных примесей, не имеющих решающего значения.

Так, например, принято считать, что самая обыкновенная углеродистая (нелегированная) сталь является сплавом железа с углеродом и только. Однако там неизбежно присутствуют кремний, марганец, алюминий, фосфор, сера, газы. Если все эти элементы необходимы для выплавки стали или являются хотя и вредными, но неизбежными примесями, как, например, сера и фосфор, то газы не вносят практически никаких изменений и на них часто не обращают внимания. И если эту сталь подвергнуть тонкому химическому анализу, то в ней можно обнаружить еще десятка два элементов, которые попали туда самыми различными путями, но не сыграли в ней никакой роли, а потому их и не ищут. В металловедении - науке о металлах - существуют стандартные методы химического и металлографического анализов, позволяющие определить химсостав, обработку и, как следствие, структуру сплава.

У Сочеванова в результате широкой гаммы точных методов (и не совместимых по принципу, заложенному в каждую методику) разница в данных составила "двукратную величину" (как отмечает сам автор), что не отвечает никаким разумным нормам точности эксперимента. Постановка такой задачи аналогична желанию измерить расстояние от Москвы до Санкт-Петербурга с точностью до микрона. Автор отмечает: "В результате исследований установлено присутствие в образце ряда элементов, из них: 11 элементов: характеризуются низким содержанием от 0.0001 до 0.01%. Другие элементы, а всего их 47 (!), колеблются в пределах от 0.01 до 90%. Ну разве возможно получить сплав с заданным содержанием свинца или фтора равным 0,0001 процента, и какую роль этот элемент сослужит? Далее: "Четыре элемента характеризовались недопустимо высокими разбросами содержаний на величину от 1,5 до 3 порядков". Но в приведенных выше примерах этот разброс составил 6 порядков!

Вся эта ненужная скрупулезность привела к полному абсурду. Так, например, суммарный процент сплава составил как минимум 131%, как максимум 161%. Вот что пишет автор: "Основу материала - матрицу - представляет сплав железа (70-90%) с кремнием (10-20%) с микровключениями карбонитрида титана (40% и более), ванадия (до 10%) с небольшими примесями железа (до 1%)". Абракадабра какая-то.

В то же время приводится следующий состав "сплава": железа - 1-80%, кремния - 0,5-22%, ванадия - 0,01-10%, титана - 0,01-80% (?!). Столь фантастичный разброс получился из-за абсолютной безграмотности исследователей, сумевших получить такой сумбур, а тот, кто это все анализировал, просто не осознает всей абсурдности полученных величин.

Исходя из изложенного, можно сделать следующий вывод - подвергнутый исследованию "сплав" таковым вовсе не является, ибо колоссальная разница в структуре и составе, а потому и отмечаемая разница в твердости (от 330 до 1500 кг/мм) не может выполнять роль конструкционного материала вообще, а тем более для оболочки толщиною 1,5-2 см, как предполагает Н.Н. Сочеванов.

Сплав железа с углеродом, при содержании последнего 5%, ничем иным не может являться, как чугуном ибо сталь содержит не более 1,3% углерода. "Матрица", по словам автора, состоит из железа в количестве 70-90%, что и соответствует обычном чугуну.

По химическому составу основные компонентов (железа и углерода) это не что иное, как белый доменный, или передельный древесный чугун. Согласно ГОСТ 4833-49 он содержит: углерода 5%, кремния 0,15-1,75%, марганца 0,5-1,20%, фосфора 0,07%, серы 0,03%. Так как "объект" обнаружен на территории Эстонии, то вполне допустимо, что этот чугун выплавлялся в те времена, когда территория исторически принадлежала Большой Швеции. Известно, что шведская сталь - самая лучшая в мире благодаря тому, что железная руда, добываемая на ее территории, отличается малым содержанием фосфора (в данном случае 0,07%, в то время, как у обычных чугунов такого класса фосфора 0,18-0,22%), а вместо каменного угля, носителя серы, шведы всегда выплавляли чугун на древесном угле. Швеция богата лесом, поэтому сталь полученная из шведского передельного чугуна, имеет минимальное содержание вредных примесей - фосфора и серы.

Неоднородность структуры, а так же малый удельный вес - 6,3-6,6 отличает этот "сплав" от чугуна, имеющего удельный вес 7,8; поэтому найденный "сплав" не что иное, как шлак. А его форма, оконтуренная биолокацией, соответствует так называемому "шлаковому пирогу", который сливают на землю. Иная версия этого - "козел", т.е. застывший слой в потухшей доменной печи. Она никогда не должна затухать а если это случается, то из-за образовавшегося "козла" (металлургический термин) печь разрушается. Последующие века нанесли культурный слой земли на место древнего металлургического заводика.

Почему же произошла такая грубая ошибка в исследованиях и выводах Н.Н. Сочеванова? Корень ошибки лежит в желании подтвердить только одну версию - межпланетный корабль. Выбирается шесть институтов, из которых только два могли бы решить эту задачу правильно (ВИАМ и МИФИ), если бы их ориентировали не на поиск мелочей, а на стандартные исследования. Следовало обращаться в первую очередь в ЦНИИЧЕРМЕТ, Московский институт стали и сплавов, Институт металлургии АН СССР.

Теперь о выборе консультантов. Один из них - И.Ф. Образцов, академик, бывший министр высшего образования РСФСР. Его научная специальность - ракетчик. Вот ему и профессору физики из строительного института А.И. Елькину и была представлена на анализ микрофотография, где зафиксирована пластинчатая структура механической смеси неизвестных кристаллов. Так как не указан травитель, микротвердость этих образований и масштаб увеличения, то заключение делать, да еще по одному единственному снимку (а по микрофотографии делать вывод о строении всего сплава вообще невозможно), то остается только удивляться смелости консультантов и квалификации профессоров.

И.Ф. Образцов, будучи ракетчиком и знакомый с композитными материалами, но никогда не видевший, судя по всему, доменного чугуна, ибо из него ракет не делают, сразу же "узнал" в этой структуре композит. И далее, оба эти эксперта называют соединение железа 74% и кремния 26% "металлическим стеклом". Фактически такой сплав будет иметь структуру перитектической смеси из упорядоченной фазы Fе 3 Si и FеSi, выделившейся в результате перитектического превращения при температуре 850 градусов.

В их же заключении фигурирует термин "титан железа". Это такой же абсурд, как и "серебро свинца", например. Существует титанид железа с гексагональной решеткой, называется фазой Лавеса, а также титаниды FеТi и FеТi 2 .

Еще больший ляпсус допустил ректор МАТИ (в статье - ВИАМа, где вообще не может быть должности ректора, т. к. это не ВУЗ) профессор Митин. Профессором он стал после "пересадки" из Отдела учебных заведений ЦК КПСС, где был рядовым инспектором, в кресло ректора. Его положение в науке комментариям не подлежит. Числясь на кафедре порошковой металлургии, он, по-видимому, успел забыть курс "технологии металлов", где излагается процесс доменного производства, который он должен был прослушать еще на третьем курсе ВУЗа. И вот данный высокий авторитет предложил... хотя бы тонким слоем "этого сплава" покрывать поверхность самолетов или ракет. Ну зачем же сплавом с удельным весом 6,6 утяжелять летательные аппараты, если даже дуралюмин имеет 2,8; и то его по возможности заменяют на магниевые сплавы с удельным весом 1,8. И далее Митин утверждает: "...сплав подобного рода не изготавливается ни у нас, ни в Японии, ни в США, ни в ФРГ". Вот так-то!

Немудрено, что такие вот "научные" заключения подвигли Н.Н. Сочеванова на предположение, что внутри этого "пирога" есть еще и "двигатели, приборы и прочие бесценности". Как хочется начинить мифический объект знакомым содержанием!

Aнoмaлия, №3, 1992. Теги:

Оказывается, в Эстонии, под Таллином, находится один из самых загадочных объектов Земли. Не много не мало. О том, что здесь происходит, рассказывает эксперт Ассоциации "Экология непознанного", кандидат технических наук Виталий Правдивцев.

Для меня эта история началась в 1991 году на эстонском острове Сааремаа. Среди нескольких "контактеров", сообщения которых я тогда изучал, был десятилетний Кристиан К. Он уверял, что по ночам общается с инопланетянами и те учат его. А чтобы не забыть яркие ночные картинки, утром мальчик зарисовывал их по памяти. Наш оператор отснял на видеопленку часть этих рисунков: необычные пульты управления, внешний вид кораблей и биороботов, схемы посадки на различные планеты.

В середине 60-х годов житель небольшого поселка М., расположенного неподалеку от Таллина, автослесарь Вирго Митт, решил вырыть у себя во дворе колодец. Работа шла споро, но вдруг на глубине 7 метров лопата наткнулась на металлический предмет с гладкой поверхностью серебристо-серого цвета. Попытки выкопать или обойти стороной эту плиту успеха не принесли, поскольку она оказалась слишком большой.

Тогда Вирго раздобыл отбойный молоток и принялся крушить препятствие, пробивая в нем дыру. Верхний слой был очень твердым, но не толстым.

Под ним находилась уже другая, более структурированная фактура - "как сосульки или гвоздики", по словам Митта. Через несколько дней в плите, толщина которой не превышала полутора дюймов, зияла дыра вполне подходящих для колодца размеров. Осколков же набралось целое ведро. Вода стала быстро прибывать, и Вирго решил на этом закончить рытье колодца. Осколки высыпал в воду, а парочку кусков побольше - сантиметров по десять, оставил себе на память. Они были из твердого металла, похожего на алюминий. Один из них позже потерялся. А вот у второго судьба оказалась необычной.

Вирго Митт был большим любителем музыки и сам пел в хоре. Однажды он рассказал о колодезной находке своему коллеге по хору - химику по специальности. Тот заинтересовался и взял осколок на анализ. Так этот кусок металла попал на стол молодого тогда, в 1969 году, научного сотрудника, а в будущем заместителя директора по науке Института геологии АН ЭССР Герберта Вийдинга. Какое-то время спустя до осколка случайно дотронулся один из инженеров. Раздался крик боли, и он потерял сознание. Как сказал инженер потом, это был удар, подобный мощному электрическому разряду. Вийдинг был потрясен: он много раз брал металл в руки, но ничего особенного не происходило. И тогда молодой ученый начал собственное расследование. Кого только не "пропустил" он через этот осколок - сотрудников института, своих знакомых и родственников, даже экстрасенсов. Всего около трехсот человек.

Реагировали люди по-разному. Всего Вийдинг выделил семь типов различного воздействия. С 1970-го по 1988 год образцы "объекта М" - так он именовался в официальных отчетах - были переданы для анализа в различные НИИ и лаборатории. Предварительно осколок с помощью алмазных пил разрезали на несколько тонких пластин, причем сверхтвердые вкрапления в нем вывели две пилы из строя. Но сведений о полученных результатах Вийдинг добиться не смог.

И тогда в 1983 году Герберт Вийдинг обратился за помощью к "самому секретному человеку Эстонии" - Энну Парве. Кем тот был, где работал - никто толком не знал. Известно лишь, что он был связан с разработкой новых технологий для космонавтики и пользовался большим авторитетом в Москве. При его содействии пластинки осколка были переданы для экспертизы в несколько ведущих московских НИИ: Институт авиационных материалов, МИФИ, Всесоюзный институт минерального сырья, НИИ редкометаллической промышленности и ряд других.

Для исследования загадочных пластинок были использованы самые современные сканирующие электронные микроскопы, высокочувствительные спектрометрические установки, лазерный анализ. Результаты поразили ученых, поскольку в неизвестном металле содержалось 38 элементов таблицы Д.И. Менделеева, многие из которых в природе вместе не встречаются. Такой сплав, скорее всего, был получен методом порошковой металлургии при сверхвысоких давлениях, которые при современном уровне развития науки и техники на Земле получить невозможно. В целом же результаты исследований были настолько необычны, что в 1984 году по распоряжению вице-президента АН СССР академика А.А. Яншина были предприняты попытки получить дополнительные образцы "объекта М.". Из колодца откачали воду, а стенки прозондировали магнитометром. На глубине 6,5 метра "был отмечен сигнал, свидетельствующий о наличии сильного магнитного материала". Извлечь же образцы из-за сильного притока воды и начавшихся морозов тогда не удалось. А летом следующего 1985 года на глубине 6,5 метра "был обнаружен горизонтальный слой пирита". На этом основании было сделано заключение, что именно он создает магнитную аномалию и "дальнейшие работы проводить нецелесообразно".

Что же касается осколка загадочного металла, то, как было написано в заключении, "возможна случайная подмена образцов, которая произошла в ходе исследований". Но откуда в таком случае взялся загадочный сплав внеземного происхождения, ничего не говорилось. На этом официально была поставлена точка.

И тут появляется некто Д., бывший сотрудник специального военного НИИ, назначенного в свое время одним из головных по тематике НЛО. Со странной легкостью он заключает договор с Институтом геологии АН ЭССР об исследовании загадочного объекта во дворе Вирго Митта. В распоряжении Д. было 14 человек. По соображениям безопасности раскопки группой Д. были начаты за пределами аномальной зоны вокруг дома Митта. В огороде экскаватор вырыл котлован глубиной с двухэтажный дом. Колодец, который к тому времени пересох и был заброшен, снова разрыли, а под гаражом, стоящим чуть в стороне, на глубине 6 метров была пройдена горизонтальная выработка. Какие были получены результаты, неизвестно. Во всяком случае, раскопки продолжались четыре месяца. До тех пор, пока один из участников не получил удар в живот странным "зеленым треугольником", выдвинувшимся из стенки колодца. Он потерял сознание, а когда его вытащили наверх, то обнаружили на теле "четыре выжженных ромбика". После этого исследования были прекращены, и группа Д. поспешно уехала.

Однако вскоре специальный НИИ Минобороны заключил договор о бурении трех скважин вокруг "объекта М." и размещении в них спецаппаратуры. Летом 1988 года ставший директором Института геологии Эстонии Вийдинг приезжает туда, чтобы уточнить места будущих шурфов. Но их бурение так и не началось.

В сентябре Герберт Вийдинг неожиданно умирает. Официально - от сердечного приступа. Практически сразу после его кончины из рабочего кабинета ученого таинственным образом исчезает сейф со всеми документами, связанными с загадочным объектом.

А ровно через год ушел из жизни и Энн Парве. Причем незадолго до смерти он сетовал, что в Пярну, где читал лекции, из его дипломата таинственно исчез кусочек металла от "объекта М." который он постоянно носил с собой.

Знаменитый эстонский колдун Энн с маленького острова Вормси посоветовал засыпать колодец и даже указал даты, когда это сделать - 6 и 15 ноября 1988 года. Его совету решили последовать, но при этом не обошлось без неожиданностей. В тот момент, когда 6 ноября в колодец начали засыпать песком, раздался оглушительный грохот, который слышали на большом расстоянии тысячи людей. Попытки милиции выяснить причину столь необычного явления ничего не дали: в округе не было никаких разрушений, военные тоже ничего не знали. Так это и осталось загадкой. Следующий самосвал песка был высыпан в колодец 15 ноября без всяких происшествий. Между тем в доме Вирго Митта, стоящем над "тарелкой" в земле, периодически происходят странные вещи. Сама собой двигается глиняная посуда, слышатся непонятные стуки. По утрам книги оказываются сброшенными на пол в одну кучу. А то обнаружат разломанным крепкое кресло, то сама собой загорится обивка на мягкой мебели. Некоторое время в подвале наблюдали свечение лампочки, не включенной в розетку. Затем на дверях появились четыре креста: "один - большой, три - поменьше. Белые, словно краской нарисованы, и не смываются". Свидетелями всего этого были не менее 3-4 человек. В общем, типичное хулиганство "барабашки". Специалисты по полтергейсту полагают, что причиной этой "аномальщины" является "подземная тарелка": она могла нарушить пространственно-временную структуру этого места и как бы сузить "расстояние" между нашим материальным миром и более тонкими мирами.

Известная в Эстонии "контактерша" Хильи Вирес в свое время утверждала, что это - многоцелевой объект с Сириуса и предупреждала, что трогать его нельзя. Это и маяк для космических кораблей, и научная лаборатория, и кое-что еще. А один из российских "контактеров" уверяет, что этот инопланетный зонд играет также роль генератора, корректирующего пси-поле Земли. Так, может быть, правы те, кто упорно твердит: "Не нами положено, не нам и брать"?

И для полноты картинки еще один рассказ: ТАЙНУ ЭСТОНСКОЙ ДЕРЕВУШКИ ПЫТАЛИСЬ РАЗГАДАТЬ РАЗВЕДКИ ТРЕХ СТРАН

Эта история началась в 1991 году на эстонском острове Сааремаа. Среди нескольких "контактеров", показания которых я тогда изучал, был десятилетний Кристиан К. из небольшого эстонского городка Раквере. Он уверял, что по ночам общается с инопланетянами. Чтобы не забыть яркие ночные картины, мальчик по утрам зарисовывал их по памяти: необычные пульты управления летательных аппаратов, довольно сложные схемы входа в атмосферу различных планет, внешний вид кораблей и биороботов, помогавших управлять ими... Был среди этих рисунков один вполне "земного" вида: сельский дом, какие-то постройки рядом. Под домом - некая "тарелковидная" конструкция. "Что это, Кристиан?" - "Это какой-то космический аппарат. Он под землей, где-то в Эстонии. Внутри "тарелки", вот такие приборы..." И он показал мне еще один рисунок: концентрические круги, какие-то ячейки... Хорошо, что у меня сохранились видеозаписи. Хорошо потому, что эта история получила неожиданное продолжение...

Колодец был уже готов, и появилось время подумать, с каким твердым материалом столкнулись мужчины. Соседи извлекли осколки необычайно твердого материала. Они были цвета никеля и очень тяжелыми.

1. "Объект М"

В мае 1992 года мы снимали документальный фильм об изучении НЛО в Эстонии. У нас оставался свободным почти целый день, и мой старый знакомый, известный в Эстонии уфолог, назовем его господин Х., предложил съездить "на одно интересное место". И пока мы крутили по улочкам Таллинна, а потом мчались по загородному шоссе, Х. рассказывал странную, похожую на детектив историю...

Началась она в середине 60-х годов. Житель небольшого поселка М., что недалеко от Таллинна, автослесарь Вирго Митт решил вырыть у себя во дворе колодец. Все шло хорошо. Но вдруг лопата наткнулась на какой-то металлический предмет. Попытки выкопать находку или обойти ее стороной успеха не принесли: это была плита, которая не заканчивалась... Тогда Вирго раздобыл отбойный молоток. Часами он крушил неожиданную помеху, пробивая в ней дыру: зря, что ли, копал...

Верхний, очень твердый слой оказался не толстым. Глубже пошла другая фактура - более структурированная ("как сосульки или гвоздики")... Упорство и труд все перетрут: через несколько дней в плите, толщина которой, по словам Вирго, была 1-1,5 дюйма, зияла дыра вполне подходящих для колодца размеров. Осколков набралось почти целое ведро... Вода стала быстро прибывать, и Вирго решил на этом эпопею с колодцем завершить. Осколки полетели обратно в колодец. Но не все... Парочку кусков покрупнее - сантиметров по десять в диаметре - Вирго Митт оставил на память. Один со временем куда-то запропал, но другой... Его ждала необычная судьба.

Дело в том, что Вирго Митт как-то рассказал о необычной находке своему другу - химику по специальности. Так этот кусок металла попал в Таллиннский политехнический институт, а в 1969 году очутился на столе научного сотрудника, а в будущем - замдиректора по науке Института геологии АН ЭССР Герберта А. Вийдинга. И быть может, на этом история и закончилась бы, если бы через пару лет к осколку случайно не притронулся один из инженеров. Удар был подобен мощному электрическому разряду - инженер потерял сознание. Герберт Вийдинг был потрясен: сколько раз он брал металл в руки - ничего подобного. Естественно, мимо столь загадочного факта молодой ученый пройти не мог. И он начал собственные исследования.

Кого только не "пропустил" он через этот осколок: сотрудников института, своих знакомых и родственников, экстрасенсов... Около трех сотен анкет осталось после этих экспериментов. Реагировали люди по-разному: одних било током, другие чувствовали тонкую вибрацию. Одни ощущали кусок как холодный, у других оставались на руке ожоги. У кого-то улучшалась работа сердца, у кого-то - наоборот... Сгруппировав результаты, Вийдинг выделил восемь типов различного воздействия. Было отчего задуматься...

С 1970 по 1982 год образец "объекта М" (так он обозначался в официальных отчетах) передавали для анализов во многие НИИ и лаборатории Москвы, Ленинграда, Киева... Но сведений о полученных результатах ученый добиться не мог.

2. Тридцать восемь элементов

Никто и сейчас толком не знает, кем был, где работал, какую должность занимал "самый секретный человек Эстонии" Энн Парвэ. Известно лишь, что во время войны он работал в промышленности глубоко в тылу, а в послевоенное время был связан с разработкой новых технологий для космонавтики. При этом "пользовался большим авторитетом в Москве". Вот, пожалуй, и все. Если не считать одного его странного "хобби": в течение десятков лет он искал следы некоего капитана Абеля. В середине 1938 года тот якобы изобрел новый вид светового оружия, изготовил опытный образец и предложил свое изобретение министерству обороны тогдашней Эстонии. А в 1943 году им усиленно интересовались немецкие абвер и гестапо. А после войны - "сверхсекретный" Энн Кальевич Парвэ.

Вот к этому-то Э. Парвэ и обратился в 1983 году за помощью зашедший в тупик в своих исследованиях Г. Вийдинг.

Прежде чем передать металл на анализ, осколок с помощью алмазных пил разрезали на несколько тонких пластин. (Почему пил, а не пилы? Потому что сверхтвердые вкрапления вывели две пилы из строя.) Пластинки были переданы для независимой экспертизы в ведущие московские НИИ: МИФИ, НИИ редкометаллической промышленности (Гиредмет), Всесоюзный институт минерального сырья (ВИМС), Институт авиационных материалов (ВИАМ) и другие. Были использованы самые современные сканирующие электронные микроскопы, высокочувствительные спектрометрические установки, лазерный анализ, новейшие химические методы и прочее.

Результаты поразили ученых. В самом незначительном объеме образца было обнаружено до 38 элементов таблицы Менделеева, многие из которых в природе вместе не встречаются. Образец оказался нерадиоактивным, но сильно магнитным. По заключению академика И. Ф. Образцова и профессора А. И. Елькина (МИСИ), он представлял собой композитный, армированный кальциево-железо-кремниевыми волокнами материал, матрицей которого является металлическое стекло. "Применение сплавов подобного типа в качестве конструкционного материала в авиационной технике неизвестно. Сплав подобного типа должен обладать высокой жаростойкостью, обладать высокой стойкостью в кипящей смеси кислот любых концентраций" (академик С. Т. Кишкин, ВИАМ). По мнению ряда специалистов, такого рода материал, скорее всего, был получен методом порошковой металлургии при необычайно высоких давлениях, которые при современном уровне развития науки и техники на Земле получить невозможно.

В Гиредмете методами металлографии и растровой электронной микроскопии были получены изображения поверхности образца. Были обнаружены самые различные включения: кресто- и каплеобразные, "цветкообразные черные области", "прямоугольные области", "цепочки мелких крестообразных ямок" и прочее. Микротвердость включений колебалась от 250 до 1280 килограмм на кв. мм.

"Данные о химическом составе, структуре материала и его композитных особенностях позволяют сделать следующие выводы:

а) отпадает предположение о метеорном происхождении исследованного материала;

б) ...отпадает возможность изготовления такого материала с использованием земной технологии;

в) ...наиболее вероятно, что исследовался материал НЛО" (академик Н. Н. Сочеванов).

По распоряжению вице-президента АН СССР академика А. А. Яншина в 1984 году были предприняты попытки уточнить местоположение объекта и получить дополнительные образцы. Из колодца откачали воду и стенки прозондировали магнитометром. На глубине 6,5 метра "был отмечен сигнал, свидетельствующий о наличии сильного магнитного материала". Извлечь образцы из-за сильного притока воды и начавшихся морозов в этом году не удалось.

А летом следующего, 1985 года на глубине 6,5 метра "был обнаружен горизонтальный слой пирита". На этом основании было сделано заключение, что магнитную аномалию создает этот слой и "дальнейшие работы проводить нецелесообразно". На этом работы были прекращены. Официально...

3. Кошачий пятачок

Дорога вдоль моря не заняла много времени, и вскоре наша машина остановилась на Т-образном перекрестке в ничем не приметном эстонском поселке. Вышли. "Ну и где это место?" - спросил я, нетерпеливо озираясь по сторонам. "А вот теперь самое главное, - улыбнулся Х., - для чистоты эксперимента я бы хотел, чтобы вы сами его нашли. Предпочитаю иметь независимые оценки: уж больно тонкая это штука - уфология". Ну что ж, биолокация - дело знакомое. Я взял пеленг, отошел по дороге метров на двести - взял еще один... "Где-то там, за тем домом". - "А точнее?" Еще полчаса "танцев с рамками" по саду-огороду - и я в "эпицентре".

Ничем не примечательный задний двор сельского дома. Но рамки указывают на сильную аномалию в виде двух концентрических кругов: внутренний (помощнее) диаметром около 4 метров. Внешний, радиусом около 8-9 метров, частично уходит под дом и за забор к соседям. "Все точно. С точностью до полуметра", - удовлетворенно потер руки Х. "Но где же колодец?" "Так ведь засыпали его", - ответил Х. И тут произошло нечто странное. Со всех сторон - из-под крыльца, из-за сложенных штабелем досок, из-за забора - отовсюду к "эпицентру" начали стекаться... кошки. Десятки кошек! "Да они к нам со всей округи приходят и на этом пятачке часами валяются, это вы их поначалу распугали", - рассмеялась хозяйка дома Виивика Митт.

Минут через пять наш оператор был буквально взят в плен кошачьим стадом. Кошки валялись, сидели, бродили, перебирались друг через друга, лезли прямо в объектив...

Наконец до меня дошло: место-то гиблое! Для кошек патогенная энергетика что валерьяна... Но было поздно: к вечеру мы с оператором лежали с температурой за 38. Несколько забегая вперед, скажу, что пострадал и наш очень осторожный по части аномалий режиссер (хотя он в "эпицентр" так и не зашел). С небольшим оттенком паники он уже на следующий день долго рассматривал расческу. Волосы у него усиленно сыпались еще три дня... Дальше - хуже. У одного из нас резко упало зрение (и больше не восстановилось). Другой по возвращении в Москву (через два дня после визита на задний двор) загремел на месяц в больницу (воспалились лобные и гайморовы пазухи, расшатались два зуба...). "Похоже, вы попали под какое-то облучение. Где?" - допытывался врач. Ровно год не проходило состояние постоянной слабости...

Когда я рассказал академику Н. Н. Сочеванову о нашем печальном опыте, он, отругав за неосторожность, посочувствовал и вспомнил, что советовал Вирго Митту переставить кровать в спальне. Вирго тогда отказался: "Нет, я уже здесь привык". К тому времени это был уже больной человек - в 1980 году практически полностью отказали ноги. Сегодня трудно сказать, насколько его болезнь была связана с "объектом", но факт остается фактом: 7 лет он пролежал неподвижно и в 1987 году умер, будучи далеко не старым человеком.

4. Откуда взялся этот Д.?

Итак, продолжать работы признано нецелесообразным... Но неожиданно появляется некто Д. (фамилия известна). Со странной легкостью он заключает договор с Институтом геологии АН ЭССР об "экспериментальной проверке возможностей переноса информационного воздействия по Д-полю". О том, что такое Д-поле, никто понятия не имел. Впрочем, как и о назначении аппаратуры, которую привез Д. Все 34 прибора были зашифрованы буквами и цифрами. Известно лишь, что среди них было 8 генераторов таинственного Д-поля и какая-то регистрирующая аппаратура.

Откуда взялся Д.? Эстонские уфологи утверждают, что это бывший сотрудник специального военного НИИ, в свое время одного из головных в Минобороны по тематике НЛО. В распоряжении Д. было 14 человек, часть из них были военными. На "объект" не раз приезжал и начальник вышеупомянутого института генерал-лейтенант В. (фамилия тоже известна).

Как вспоминает хозяйка дома Виивика Хейнриховна Митт, исследователям была выделена отдельная комната, где они разместили аппаратуру и организовали круглосуточное дежурство по два человека. По договоренности хозяйка в комнату не заходила, лишь носила чай.

Что собирался исследовать Д.? По протоколу от 7 апреля 1986 года задачи его эксперимента таковы:

"1. Определение возможностей управляемого дистанционного измерения характеристик объектов неживой природы по полю Д (направление вращения вектора поля, интенсивность поля, время последействия Д-излучения).

2. Определение возможностей управляемого дистанционного изменения биоэлектрических характеристик человека (проводимость "рука - рука" по методам Фолля и Накатани, проводимость внутренних органов в двух точках тела по методу Накатани)".

Говоря проще, планировалось проверить, как будет работать комплекс "генераторы Д-поля плюс аномальные подземные объекты" и как на это будет реагировать человек.

Судя по всему, группа Д. была подготовлена со всей тщательностью. При заключении договора речь шла не об одном, а о двух "аномальных металлических объектах в грунте (АО1 и АО2)". "АО1 - металлический объект в форме эллипсоида вращения, размеры 17 х 12 х 3,5 м. Глубина залегания в грунте переменная - от 3,5 метра до 12 метров, грунт морена. Исходные характеристики АО1 по Д-полю: мощное отрицательное Д-поле, неравномерное по объекту (от 4 до 34 оборотов рамки в руке подготовленного оператора). АО2 - металлический объект в форме эллипсоида вращения, размеры 9 х 4 х 3,5 м. Глубина залегания в грунте - 4,5 м (объект предположительно лежит горизонтально). Исходные характеристики АО2 по Д-полю: мощное отрицательное Д-поле, существенно неравномерное по объекту (от 6 до 12 оборотов рамки)". Откуда такие сведения?

О том, что Д. - не частное лицо, говорят масштабы работ. По рассказам эстонских уфологов, раскопки по каким-то причинам (меры безопасности?) начались за пределами аномальной зоны. В огороде с восточной стороны дома был вырыт экскаватором (!) котлован глубиной 6 метров и размером 12 х 10 метров. Колодец, который к тому времени был заброшен, снова был разрыт, а под гаражом на глубине 6 метров пройдена горизонтальная выработка. Какие были получены результаты, толком никто не знает. Никаких металлических объектов якобы обнаружено не было. Зато из котлована извлекли несколько десятков килограммов конкреций пирита. Известно, что Д. использовал этот пирит для изготовления биогенераторов.

Работы продолжались четыре месяца. До тех пор, пока один из участников, получив удар в живот странным "зеленым треугольником", выдвинувшимся из стенки колодца, не потерял сознание. Его вытащили наверх. На теле было обнаружено "четыре выжженных ромбика". Спешно свернув работу, группа уехала.

Затем Д. предложил построить над "объектом" специальный исследовательский центр с четырьмя подземными этажами. Сюда же он предлагал перевезти для дальнейших исследований НЛО, найденный в 1987 году под Выборгом и хранящийся в ангаре одной из воинских частей в районе Мончегорска (Северная Карелия).

Пока прорабатывались эти предложения, специальный НИИ Минобороны, о котором мы уже говорили, заключил договор о бурении трех скважин вокруг "объекта" и размещении в них спецаппаратуры. Летом 1988 года Г. Вийдинг вновь приезжает на объект, чтобы уточнить места будущих бурений.

Но бурение шурфов так и не началось. А в сентябре 1988 года замдиректора Института геологии Эстонии Г. Вийдинг неожиданно умирает (официально - от сердечного приступа). Практически сразу после его смерти из его рабочего кабинета таинственным образом исчезает сейф со всеми документами, связанными с "объектом М". Сохранились лишь некоторые анкеты, которые находились в другом месте... А ровно через год умирает и Энн Парвэ. Незадолго до смерти он сетовал, что в Пярну, где он читал лекции, из его "дипломата" таинственным образом исчез кусочек металла от "объекта М" - донышко пластмассового тюбика, где он лежал, непонятно от чего разрушилось. "Дипломат" остался невредимым.

5. "Аномальщина"

Что же представляет собой "объект М"? "Отец русской биолокации" Н. Н. Сочеванов показал мне чертежи и схемы, которые он составил по результатам своих биолокационных исследований непосредственно на местности. В качестве резонатора он использовал пластинку того самого загадочного металла. "В результате биолокационной съемки установлен овальный контур объекта с поперечником около 15 метров. Глубина его верхней границы - от 3 до 7 метров с погружением на восток под углом 35-40 градусов. Вертикальная мощность объекта в средней части достигает 2,5 - 4 метров с уменьшением по краям. Примерно одна треть объекта находится под жилым домом. Судя по удельному весу образца, вес только оболочки объекта составляет около 200 тонн".

Ну ладно, скажет дотошный знаток возможностей биолокации, а классические приборы-то что-нибудь показывают? Представьте себе, да! Магнитометрические исследования, проведенные в 1969 году, показали "наличие металлического пласта с углом залегания 20-30 градусов к востоку". Геофизики с помощью магнитометра М-2 отметили в этом месте минимум магнитного поля около 3000 нанатесла. Специалисты ВНИИЯГ с помощью вертикального электрического зондирования установили, что на глубине 4-6 метров находится проводящее тело.

Есть еще один косвенный показатель. В доме над объектом периодически происходят странные вещи. Сама собой двигается глиняная посуда, слышатся непонятные шаги и стуки. Некоторое время в подвале наблюдали непонятное свечение невключенной лампочки. Специалисты полагают, что причиной "аномальщины" вполне может быть "подземная тарелка": она могла нарушить пространственно-временную структуру этого места и как бы сузить "расстояние" между нашим материальным миром и мирами более тонкими, а потому астральным телам здесь значительно проще вторгаться в нашу жизнь.

А что говорит официальная наука? "В связи с нарушением водоупорного горизонта пройденными выработками происходит заболачивание участка и обводнение фундамента дома, что приводит к изменению комфортного состояния жилища, образованию техногенных волноводов и развитию полтергейстных явлений... Вскрывные и проходческие работы на участке нецелесообразны, так как вследствие их может еще более нарушиться функционирование единой природотехногенной системы с разрушением микроэкологического баланса". Неплохо сказано...

6. Не нами положено...

Горячие головы предлагали (и поныне предлагают) снести дом, подогнать экскаваторы и вытащить "тарелку" на свет божий. Зачем? "Так ведь 200 тонн уникального металла, - отвечают они, - плюс, возможно, бесценное содержимое: двигатели, аппаратура..." Стоит ли спешить со столь кардинальными решениями? Не уподобимся ли мы дикарям, нашедшим в джунглях электронные наручные часы и пытающимся с помощью каменного топора разобраться в их устройстве? К тому же мы даже отдаленно не предполагаем, каким образом эта штука может отреагировать на наше вторжение. Не исключено, что этот объект (если он, конечно, существует) вовсе не потерпевший аварию НЛО, как предполагают некоторые, а инопланетный зонд, играющий какую-то важную роль в нашей жизни.

Когда он попал под землю, точно не знает никто. Некоторые называют Х-ХI века. Поговаривают, что в какой-то старой эстонской церкви есть фреска с его изображением. Не знаю, не видел... По поводу того, каким образом он оказался под землей, есть несколько версий. Одна из них весьма любопытна.

Многие наблюдения НЛО и быстродвижущихся НПО (неопознанных подводных объектов) говорят, что плотная среда (вода, земля) для них не помеха. Ученые предполагают, что на какое-то время объекты способны нейтрализовать вокруг себя силы ядерного взаимодействия и благодаря этому беспрепятственно проходить сквозь плотные структуры. Существует также версия, что "объект М" способен мигрировать и на время дематериализовываться, то есть обладает свойствами появляться и исчезать.

Один из российских "контактеров" уверял меня, что этот инопланетный зонд играет также роль генератора, корректирующего пси-поле Земли. Таких генераторов, мол, на Земле несколько. На Россию работают два: "таллиннский" и "хабаровский".

7. Наваждение

Знаменитый эстонский колдун Энн с маленького острова Вормси посоветовал засыпать колодец и даже указал конкретные даты, когда это следует сделать: 6 и 15 ноября 1988 года. Так и сделали. Впрочем, и здесь не обошлось без неожиданности. В тот момент, когда в колодец сбросили первое ведро песка, раздался оглушительный грохот. Один из очевидцев, которого я расспрашивал, сравнил его с объемным взрывом большой мощности. Попытки милиции выяснить причину столь необычного явления ничего не дали: в округе не было никаких разрушений, военные тоже ничего не знали.

15 ноября не было никаких знамений. Если не считать, что это произошло за день до странного голосования в Верховном Совете Эстонии. Странного потому, что за хозяйственную независимость Эстонии проголосовали тогда не только эстонцы, но и большинство русских депутатов. И потом они не могли объяснить почему: "Это было как наваждение..."

Вообще эстонцы придают своей "тарелке" большое значение. 24 февраля 1989 года над "Длинным Германом" взвился сине-черно-белый национальный флаг Эстонии, а за три минуты до этого исторического события точно такой же флаг получил благословение... на заднем дворе Вирго Митта. Торжественная церемония в поселке М. проходила при довольно большом скоплении народа, в присутствии представителей правительственных кругов...

В начале мая 1991 года в поселок прибыла целая экспедиция... из Японии. Как при археологических раскопках, вся территория была разбита веревками на квадраты - японцы начали методически зарываться в землю. Мешали им два фактора. Яму постоянно заполняла вода. Но это полбеды: пока боролись с водой, выяснилось, что в полученном японцами разрешении не все было "чисто". Разразился скандал, правительство Эстонии запретило дальнейшие работы, и японцы были вынуждены убраться восвояси. Я просматривал видеозаписи (все работы фиксировались эстонцами на пленку) и особого уныния на лицах японцев не заметил. Мне даже показалось, они были вполне довольны результатами. Любопытно, что руководил этой группой, как выяснили впоследствии эстонцы, кадровый японский разведчик...

Тот самый дом в наше время:

Фото: Andres Putting / Delfi.ee

В уфологической литературе достаточно часто упоминается удивительный случай обнаружения в 1964 году загадочного "Объета М" на территории одного из поселков являющихся пригородом Таллина под названием Меривялья, на участке дома №34 по улице Хыбекуусе. Характерно, что еще до обнаружения самого этого объекта на участке земли, принадлежащем Вирго Митта, в его доме был отмечен ряд явлений, имевших явную аномальную природу. Там сама собой двигалась глиняная посуда, слышались странные шаги и непонятные стуки, а в подвале наблюдалось непонятное свечение.

Причина всех этих аномальных явлений так бы и оставалась невыясненной, если бы однажды Вирго не решил выкопать колодец. Сначало работа продвигалась хорошо, но затем лопата наткнулась на гигантскую металлическую "плиту", обойти которую не удалось. И только лишь ценой неимоверных усилий через несколько дней с помощью отбойного молотка от нее удалось отколоть несколько кусочков.

В 1969 году Вирго показал эти кусочки своему другу Хейки Карику, который был химиком по специальности и забрал их для анализа в Таллинский политехнический институт, где они еще долго пролежали без должного внимания. Но однажды к осколку притронулся один из сотрудников института и в ту же секунду почувствовал удар, подобный мощному электрическому разряду, настолько мощному, что даже потребовалась госпитализация.

С этого момента ученые обратили на эти образцы внимание. Оказалось, что на разных людей они реагировали по-разному: кто-то ничего не чувствовал, других словно бы било током, третьи ощущали некую вибрацию, но находились и такие, которые получали ожоги. Образцы были разосланы и в другие институты СССР. Но самым главным было не это, а результаты химического анализа, которые показали наличие в материале 38 элементов таблицы Менделеева, многие из которых в природе вместе никогда не встречаются. Также в материале отсутствовала кристаллическая структура, что лишний раз доказывало вывод ученых о том, что при современном уровне развития науки и техники получить такой сплав на Земле невозможно.

Между тем, странные аномалии на участке Виго продолжались. Со всех сторон к месту, где был вырыт колодец начали собирать кошки, которые с удовольствием валялись в этом месте. Зато с людьми, хотя бы несколько минут постоявшими в "эпицентре" аномальной зоны начинали происходить крайне негативные последствия: у них начинали выпадать волосы и зубы, ухудшаться зрение, воспаляться гайморовы пазухи. Кроме того, у них месяцами не проходило состояние сильной слабости. Но больше всего пострадал сам хозяин дома. Вначале у него отказали ноги, а затем он и вовсе умер в 1987 году.

При этом, к изучению странной металлической "плиты" подключились специалисты НИИ Минобороны, которые на глубине 6 метров обнаружили металлический объект в форме эллипса или диска и другие предметы, данные о которых не разглашались. Известно лишь, что общий их вес составлял около 200 тонн.

Но не только отсутствие необходимой грузоподъемной техники не позволило извлечь странный объект. Участники раскопок начали получать удары в живот странным "зеленым треугольником", появлявшимся из стенки колодца. И удары эти были настолько сильными, что люди на несколько часов теряли сознание, а на их теле оставалось клеймо в виде ромбиков. Многие из участников этих исследований умерли в ближайшие годы. А тут еще и местные экстрасенсы посоветовали засыпать колодец, что и было сделано.

Поднявшуюся в прессе шумиху власти успокоили, заявив, что ничего аномального не обнаружено, а кусочки материала, якобы оказались обычным чугуном. И в связи с этим в официальной прессе появился ряд "разгромных" заказных статей, "разоблачающих" результаты анализов, сделанных учеными, как "ошибочные". При этом все подлинные результаты исследований были засекречены.

Затем произошел развал СССР и российские исследователи потеряли возможность исследования объекта. Но зато им заинтересовались сначала японцы, а потом и американцы. Однако и им по неподтвержденным данным достать объект тоже не удалось. Японцев просто прогнали из-за отсутствия разрешения на проведение раскопок. А американцы предпочли результаты своих исследований не разглашать.

Казалось бы все это - обычная и ничем не подтвержденная "легенда уфологов", а псевдоскептики могут с радостью констатировать: "Ну вот, опять сплошная "конспирология"? А доказательства где, что все эти "секретные исследования" проводились? Да и существовал ли сам объект или это лишь очередная сенсационная "утка" от "желтой прессы"?

Первый - это пионер советской биолокации, доктор геолого-минералогических наук Н.Сочеванов, который по результатам исследования объекта в 1991 году написал в своем докладе следующее: "В результате биолокационной съемки установлен овальный контур объекта с поперечником около 15 метров. Глубина его верхней границы - от 3 до 7 метров с погружением на восток под углом 35-40 градусов. Примерно одна треть объекта находится под жилым домом. Судя по удельному весу образца, вес только оболочки объекта составляет около 200 тонн".

А теперь пришло время познакомиться со свидетельством еще одного ученого, само существование которого в силу специфики его деятельности долгое время составляло государственную тайну. Это советник президента АН СССР по спецтематике, заслуженный создатель космической техники, доктор физико-математических наук А.Елькин, который заявил следующее:

"Я являюсь специалистом в области космических исследований, специалистом по материалловедению. Поэтому меня интересовал один вопрос, который помог нам создать материалы наподобие инопланетных. В усадьбе Мяревялья под колодцем в итоге нашли инопланетный "зонд". Нам выделили большие средства в несколько миллионов долларов на аппаратуру, благодаря которой мы стали изучать этот материал.

Нас интересовала прочность. И вот, когда мы изучили материал, который был взят из инопланетного "зонда". Это были секретные работы. Тогда военно-промышленная комиссия была в Кремле и этот материал раздали в ряд институтов, в том числе и нам. Оказалось, что этот материал имеет "теоретическую" прочность. Почему? Потому что в нем нет дефектов, он не имеет кристаллов. Это можно назвать "металлическое стекло" или "аморфизованное железо". Мало этого - оно армировано волокнами. Такой материал нас заинтересовал и мы начали изучать его и научились делать высокопрочные пленки.

После 1991 года, когда распался Советский Союз из этого места усадьбы Мяревялья, где как раз лежал образец... нам пришлось всем уйти и туда залезли американцы, японцы и начали изучать... Сейчас мы используем и делаем бронежилеты по этой технологии, мы используем эту технологию в защите военной техники. Ну и в частности, раз уж сейчас в открытой печати написали про проект танка "Армата", эту технологию использовали там".

Конечно, вполне понятно, почему все причастные к исследованию "Объекта М" стороны, результаты своих исследований засекретили. Но незачем продолжать врать сейчас, когда уже "все тайное стало явным". Хотя и не исключено, что заказные и продажные наемные твари попробуют продолжать дурачить головы простым людям своими "официальными" "сказками для идиотов". Только лично я не советую им этого делать.

В мае 1992 года мы снимали документальный фильм об изучении НЛО в Эстонии. У нас оставался свободным почти целый день, и мой старый знакомый, известный в Эстонии уфолог, назовем его господин X., предложил съездить "на одно интересное место". И пока мы крутили по улочкам Таллинна, а потом мчались по загородному шоссе, X. рассказывал странную, похожую на детектив историю...

Началась она в середине 60-х годов. Житель небольшого поселка М, что недалеко от Таллинна, автослесарь Вирго Митт ре шил вырыть у себя во дворе колодец. Все шло хорошо. Но вдруг лопата наткнулась на какой-то металлический предмет. Попытки выкопать находку или обойти ее стороной успеха не принесли: это была плита, которая не заканчивалась... Тогда Вирго раздобыл отбойный молоток. Часами он крушил неожиданную помеху, пробивая в ней дыру: зря, что ли, копал...

Дело в том, что Вирго Митт как-то рассказал о необычной находке своему другу - химику по специальности. Так этот кусок металла попал в Таллиннский политехнический институт, а в 1969 году очутился на столе научного сотрудника, а в будущем - замдиректора по науке Института геологии АН ЭССР Герберта А. Вий-динга. И быть может, на этом история и закончилась бы, если бы через пару лет к осколку случайно не притронулся один из инженеров. Удар был подобен мощному электрическому разряду - инженер потерял сознание. Герберт Вийдинг был потрясен: сколько раз он брал металл в руки - ничего подобного. Естественно, мимо столь загадочного факта молодой ученый пройти не мог. И он начал собственные исследования.
Прежде чем передать металл на анализ, осколок с помощью алмазных пил разрезали на несколько тонких пластин.

Результаты поразили ученых. В самом незначительном объеме образца было обнаружено до 38 элементов таблицы Менделеева, многие из которых в природе вместе не встречаются. Образец оказался нерадиоактивным, но сильно магнитным. По заключению академика И. Ф. Образцова и профессора А. И. Елькина (МИСИ), он представлял собой композитный, армированный кальциево-железо-кремниевы-ми волокнами материал, матрицей которого является металлическое стекло. "Применение сплавов подобного типа в качестве конструкционного материала в авиационной технике неизвестно. Сплав подобного типа должен обладать высокой жаростойкостью, обладать высокой стойкостью в кипящей смеси кислот любых концентраций" (академик С. Т. Кишкин. ВИАМ). По мнению ряда специалистов, такого рода материал, скорее всего, был получен методом порошковой металлургии при необычайно высоких давлениях, которые при современном уровне развития науки и техники на Земле получить невозможно.

Эта история началась в 1991 году на эстонском острове Сааремаа. Среди нескольких «контактеров», показания которых я тогда изучал, был десятилетний Кристиан К. из небольшого эстонского городка Раквере. Он уверял, что по ночам общается с инопланетянами. Чтобы не забыть яркие ночные картины, мальчик по утрам зарисовывал их по памяти: необычные пульты управления летательных аппаратов, довольно сложные схемы входа в атмосферу различных планет, внешний вид кораблей и биороботов, помогавших управлять ими… Был среди этих рисунков один вполне «земного» вида: сельский дом, какие-то постройки рядом. Под домом — некая «тарелковидная» конструкция. «Что это, Кристиан?» — «Это какой-то космический аппарат. Он под землей, где-то в Эстонии. Внутри «тарелки», вот такие приборы…» И он показал мне еще один рисунок: концентрические круги, какие-то ячейки… Хорошо, что у меня сохранились видеозаписи. Хорошо потому, что эта история получила неожиданное продолжение…

«Объект М»

В мае 1992 года мы снимали документальный фильм об изучении НЛО в Эстонии. У нас оставался свободным почти целый день, и мой старый знакомый, известный в Эстонии уфолог, назовем его господин Х., предложил съездить «на одно интересное место». И пока мы крутили по улочкам Таллинна, а потом мчались по загородному шоссе, Х. рассказывал странную, похожую на детектив историю…

Началась она в середине 60-х годов. Житель небольшого поселка М., что недалеко от Таллинна, автослесарь Вирго Митт решил вырыть у себя во дворе колодец. Все шло хорошо. Но вдруг лопата наткнулась на какой-то металлический предмет. Попытки выкопать находку или обойти ее стороной успеха не принесли: это была плита, которая не заканчивалась… Тогда Вирго раздобыл отбойный молоток. Часами он крушил неожиданную помеху, пробивая в ней дыру: зря, что ли, копал…

Верхний, очень твердый слой оказался не толстым. Глубже пошла другая фактура — более структурированная («как сосульки или гвоздики»)… Упорство и труд все перетрут: через несколько дней в плите, толщина которой, по словам Вирго, была 1-1,5 дюйма, зияла дыра вполне подходящих для колодца размеров. Осколков набралось почти целое ведро… Вода стала быстро прибывать, и Вирго решил на этом эпопею с колодцем завершить. Осколки полетели обратно в колодец. Но не все… Парочку кусков покрупнее — сантиметров по десять в диаметре — Вирго Митт оставил на память. Один со временем куда-то запропал, но другой… Его ждала необычная судьба.

Дело в том, что Вирго Митт как-то рассказал о необычной находке своему другу — химику по специальности. Так этот кусок металла попал в Таллиннский политехнический институт, а в 1969 году очутился на столе научного сотрудника, а в будущем — замдиректора по науке Института геологии АН ЭССР Герберта А. Вийдинга. И быть может, на этом история и закончилась бы, если бы через пару лет к осколку случайно не притронулся один из инженеров. Удар был подобен мощному электрическому разряду — инженер потерял сознание. Герберт Вийдинг был потрясен: сколько раз он брал металл в руки — ничего подобного. Естественно, мимо столь загадочного факта молодой ученый пройти не мог. И он начал собственные исследования.

Кого только не «пропустил» он через этот осколок: сотрудников института, своих знакомых и родственников, экстрасенсов… Около трех сотен анкет осталось после этих экспериментов. Реагировали люди по-разному: одних било током, другие чувствовали тонкую вибрацию. Одни ощущали кусок как холодный, у других оставались на руке ожоги. У кого-то улучшалась работа сердца, у кого-то — наоборот… Сгруппировав результаты, Вийдинг выделил восемь типов различного воздействия. Было отчего задуматься…

С 1970 по 1982 год образец «объекта М» (так он обозначался в официальных отчетах) передавали для анализов во многие НИИ и лаборатории Москвы, Ленинграда, Киева… Но сведений о полученных результатах ученый добиться не мог.

Тридцать восемь элементов

Никто и сейчас толком не знает, кем был, где работал, какую должность занимал «самый секретный человек Эстонии» Энн Парвэ. Известно лишь, что во время войны он работал в промышленности глубоко в тылу, а в послевоенное время был связан с разработкой новых технологий для космонавтики. При этом «пользовался большим авторитетом в Москве». Вот, пожалуй, и все. Если не считать одного его странного «хобби»: в течение десятков лет он искал следы некоего капитана Абеля. В середине 1938 года тот якобы изобрел новый вид светового оружия, изготовил опытный образец и предложил свое изобретение министерству обороны тогдашней Эстонии. А в 1943 году им усиленно интересовались немецкие абвер и гестапо. А после войны — «сверхсекретный» Энн Кальевич Парвэ.

Вот к этому-то Э. Парвэ и обратился в 1983 году за помощью зашедший в тупик в своих исследованиях Г. Вийдинг.

Результаты поразили ученых. В самом незначительном объеме образца было обнаружено до 38 элементов таблицы Менделеева, многие из которых в природе вместе не встречаются. Образец оказался нерадиоактивным, но сильно магнитным. По заключению академика И. Ф. Образцова и профессора А. И. Елькина (МИСИ), он представлял собой композитный, армированный кальциево-железо-кремниевыми волокнами материал, матрицей которого является металлическое стекло. «Применение сплавов подобного типа в качестве конструкционного материала в авиационной технике неизвестно. Сплав подобного типа должен обладать высокой жаростойкостью, обладать высокой стойкостью в кипящей смеси кислот любых концентраций» (академик С. Т. Кишкин, ВИАМ). По мнению ряда специалистов, такого рода материал, скорее всего, был получен методом порошковой металлургии при необычайно высоких давлениях, которые при современном уровне развития науки и техники на Земле получить невозможно.

В Гиредмете методами металлографии и растровой электронной микроскопии были получены изображения поверхности образца. Были обнаружены самые различные включения: кресто- и каплеобразные, «цветкообразные черные области», «прямоугольные области», «цепочки мелких крестообразных ямок» и прочее. Микротвердость включений колебалась от 250 до 1280 килограмм на кв. мм.

«Данные о химическом составе, структуре материала и его композитных особенностях позволяют сделать следующие выводы:

отпадает предположение о метеорном происхождении исследованного материала;
…отпадает возможность изготовления такого материала с использованием земной технологии;
…наиболее вероятно, что исследовался материал НЛО;»
(академик Н. Н. Сочеванов)

По распоряжению вице-президента АН СССР академика А. А. Яншина в 1984 году были предприняты попытки уточнить местоположение объекта и получить дополнительные образцы. Из колодца откачали воду и стенки прозондировали магнитометром. На глубине 6,5 метра «был отмечен сигнал, свидетельствующий о наличии сильного магнитного материала». Извлечь образцы из-за сильного притока воды и начавшихся морозов в этом году не удалось.

А летом следующего, 1985 года на глубине 6,5 метра «был обнаружен горизонтальный слой пирита». На этом основании было сделано заключение, что магнитную аномалию создает этот слой и «дальнейшие работы проводить нецелесообразно». На этом работы были прекращены. Официально…

Кошачий пятачок

Дорога вдоль моря не заняла много времени, и вскоре наша машина остановилась на Т-образном перекрестке в ничем не приметном эстонском поселке. Вышли. «Ну и где это место?» — спросил я, нетерпеливо озираясь по сторонам. «А вот теперь самое главное, — улыбнулся Х., — для чистоты эксперимента я бы хотел, чтобы вы сами его нашли. Предпочитаю иметь независимые оценки: уж больно тонкая это штука — уфология». Ну что ж, биолокация — дело знакомое. Я взял пеленг, отошел по дороге метров на двести — взял еще один… «Где-то там, за тем домом». — «А точнее?» Еще полчаса «танцев с рамками» по саду-огороду — и я в «эпицентре».

Ничем не примечательный задний двор сельского дома. Но рамки указывают на сильную аномалию в виде двух концентрических кругов: внутренний (помощнее) диаметром около 4 метров. Внешний, радиусом около 8-9 метров, частично уходит под дом и за забор к соседям. «Все точно. С точностью до полуметра», — удовлетворенно потер руки Х. «Но где же колодец?» «Так ведь засыпали его», — ответил Х. И тут произошло нечто странное. Со всех сторон — из-под крыльца, из-за сложенных штабелем досок, из-за забора — отовсюду к «эпицентру» начали стекаться… кошки. Десятки кошек! «Да они к нам со всей округи приходят и на этом пятачке часами валяются, это вы их поначалу распугали», — рассмеялась хозяйка дома Виивика Митт.

Минут через пять наш оператор был буквально взят в плен кошачьим стадом. Кошки валялись, сидели, бродили, перебирались друг через друга, лезли прямо в объектив…

Наконец до меня дошло: место-то гиблое! Для кошек патогенная энергетика что валерьяна… Но было поздно: к вечеру мы с оператором лежали с температурой за 38. Несколько забегая вперед, скажу, что пострадал и наш очень осторожный по части аномалий режиссер (хотя он в «эпицентр» так и не зашел). С небольшим оттенком паники он уже на следующий день долго рассматривал расческу. Волосы у него усиленно сыпались еще три дня… Дальше — хуже. У одного из нас резко упало зрение (и больше не восстановилось). Другой по возвращении в Москву (через два дня после визита на задний двор) загремел на месяц в больницу (воспалились лобные и гайморовы пазухи, расшатались два зуба…). «Похоже, вы попали под какое-то облучение. Где?» — допытывался врач. Ровно год не проходило состояние постоянной слабости…

Когда я рассказал академику Н. Н. Сочеванову о нашем печальном опыте, он, отругав за неосторожность, посочувствовал и вспомнил, что советовал Вирго Митту переставить кровать в спальне. Вирго тогда отказался: «Нет, я уже здесь привык». К тому времени это был уже больной человек — в 1980 году практически полностью отказали ноги. Сегодня трудно сказать, насколько его болезнь была связана с «объектом», но факт остается фактом: 7 лет он пролежал неподвижно и в 1987 году умер, будучи далеко не старым человеком.

Откуда взялся этот Д.?

Итак, продолжать работы признано нецелесообразным… Но неожиданно появляется некто Д. (фамилия известна). Со странной легкостью он заключает договор с Институтом геологии АН ЭССР об «экспериментальной проверке возможностей переноса информационного воздействия по Д-полю». О том, что такое Д-поле, никто понятия не имел. Впрочем, как и о назначении аппаратуры, которую привез Д. Все 34 прибора были зашифрованы буквами и цифрами. Известно лишь, что среди них было 8 генераторов таинственного Д-поля и какая-то регистрирующая аппаратура.

Откуда взялся Д.? Эстонские уфологи утверждают, что это бывший сотрудник специального военного НИИ, в свое время одного из головных в Минобороны по тематике НЛО. В распоряжении Д. было 14 человек, часть из них были военными. На «объект» не раз приезжал и начальник вышеупомянутого института генерал-лейтенант В. (фамилия тоже известна).

Что собирался исследовать Д.? По протоколу от 7 апреля 1986 года задачи его эксперимента таковы:

Определение возможностей управляемого дистанционного измерения характеристик объектов неживой природы по полю Д (направление вращения вектора поля, интенсивность поля, время последействия Д-излучения).
Определение возможностей управляемого дистанционного изменения биоэлектрических характеристик человека (проводимость «рука — рука» по методам Фолля и Накатани, проводимость внутренних органов в двух точках тела по методу Накатани).
Говоря проще, планировалось проверить, как будет работать комплекс «генераторы Д-поля плюс аномальные подземные объекты» и как на это будет реагировать человек.

Судя по всему, группа Д. была подготовлена со всей тщательностью. При заключении договора речь шла не об одном, а о двух «аномальных металлических объектах в грунте (АО1 и АО2)». «АО1 — металлический объект в форме эллипсоида вращения, размеры 17 х 12 х 3,5 м. Глубина залегания в грунте переменная — от 3,5 метра до 12 метров, грунт морена. Исходные характеристики АО1 по Д-полю: мощное отрицательное Д-поле, неравномерное по объекту (от 4 до 34 оборотов рамки в руке подготовленного оператора). АО2 — металлический объект в форме эллипсоида вращения, размеры 9 х 4 х 3,5 м. Глубина залегания в грунте — 4,5 м (объект предположительно лежит горизонтально). Исходные характеристики АО2 по Д-полю: мощное отрицательное Д-поле, существенно неравномерное по объекту (от 6 до 12 оборотов рамки)». Откуда такие сведения?

О том, что Д. — не частное лицо, говорят масштабы работ. По рассказам эстонских уфологов, раскопки по каким-то причинам (меры безопасности?) начались за пределами аномальной зоны. В огороде с восточной стороны дома был вырыт экскаватором (!) котлован глубиной 6 метров и размером 12 х 10 метров. Колодец, который к тому времени был заброшен, снова был разрыт, а под гаражом на глубине 6 метров пройдена горизонтальная выработка. Какие были получены результаты, толком никто не знает. Никаких металлических объектов якобы обнаружено не было. Зато из котлована извлекли несколько десятков килограммов конкреций пирита. Известно, что Д. использовал этот пирит для изготовления биогенераторов.

Работы продолжались четыре месяца. До тех пор, пока один из участников, получив удар в живот странным «зеленым треугольником», выдвинувшимся из стенки колодца, не потерял сознание. Его вытащили наверх. На теле было обнаружено «четыре выжженных ромбика». Спешно свернув работу, группа уехала.

Затем Д. предложил построить над «объектом» специальный исследовательский центр с четырьмя подземными этажами. Сюда же он предлагал перевезти для дальнейших исследований НЛО, найденный в 1987 году под Выборгом и хранящийся в ангаре одной из воинских частей в районе Мончегорска (Мурманская область).

Пока прорабатывались эти предложения, специальный НИИ Минобороны, о котором мы уже говорили, заключил договор о бурении трех скважин вокруг «объекта» и размещении в них спецаппаратуры. Летом 1988 года Г. Вийдинг вновь приезжает на объект, чтобы уточнить места будущих бурений.

Но бурение шурфов так и не началось. А в сентябре 1988 года замдиректора Института геологии Эстонии Г. Вийдинг неожиданно умирает (официально — от сердечного приступа). Практически сразу после его смерти из его рабочего кабинета таинственным образом исчезает сейф со всеми документами, связанными с «объектом М». Сохранились лишь некоторые анкеты, которые находились в другом месте… А ровно через год умирает и Энн Парвэ. Незадолго до смерти он сетовал, что в Пярну, где он читал лекции, из его «дипломата» таинственным образом исчез кусочек металла от «объекта М» — донышко пластмассового тюбика, где он лежал, непонятно от чего разрушилось. «Дипломат» остался невредимым.

«Аномальщина»

Что же представляет собой «объект М»? «Отец русской биолокации» Н. Н. Сочеванов показал мне чертежи и схемы, которые он составил по результатам своих биолокационных исследований непосредственно на местности. В качестве резонатора он использовал пластинку того самого загадочного металла. «В результате биолокационной съемки установлен овальный контур объекта с поперечником около 15 метров. Глубина его верхней границы — от 3 до 7 метров с погружением на восток под углом 35-40 градусов. Вертикальная мощность объекта в средней части достигает 2,5 — 4 метров с уменьшением по краям. Примерно одна треть объекта находится под жилым домом. Судя по удельному весу образца, вес только оболочки объекта составляет около 200 тонн».

Ну ладно, скажет дотошный знаток возможностей биолокации, а классические приборы-то что-нибудь показывают? Представьте себе, да! Магнитометрические исследования, проведенные в 1969 году, показали «наличие металлического пласта с углом залегания 20-30 градусов к востоку». Геофизики с помощью магнитометра М-2 отметили в этом месте минимум магнитного поля около 3000 нанатесла. Специалисты ВНИИЯГ с помощью вертикального электрического зондирования установили, что на глубине 4-6 метров находится проводящее тело.

Есть еще один косвенный показатель. В доме над объектом периодически происходят странные вещи. Сама собой двигается глиняная посуда, слышатся непонятные шаги и стуки. Некоторое время в подвале наблюдали непонятное свечение невключенной лампочки. Специалисты полагают, что причиной «аномальщины» вполне может быть «подземная тарелка»: она могла нарушить пространственно-временную структуру этого места и как бы сузить «расстояние» между нашим материальным миром и мирами более тонкими, а потому астральным телам здесь значительно проще вторгаться в нашу жизнь.

А что говорит официальная наука? «В связи с нарушением водоупорного горизонта пройденными выработками происходит заболачивание участка и обводнение фундамента дома, что приводит к изменению комфортного состояния жилища, образованию техногенных волноводов и развитию полтергейстных явлений… Вскрывные и проходческие работы на участке нецелесообразны, так как вследствие их может еще более нарушиться функционирование единой природотехногенной системы с разрушением микроэкологического баланса». Неплохо сказано…

Не нами положено…

Горячие головы предлагали (и поныне предлагают) снести дом, подогнать экскаваторы и вытащить «тарелку» на свет божий. Зачем? «Так ведь 200 тонн уникального металла, — отвечают они, — плюс, возможно, бесценное содержимое: двигатели, аппаратура…» Стоит ли спешить со столь кардинальными решениями? Не уподобимся ли мы дикарям, нашедшим в джунглях электронные наручные часы и пытающимся с помощью каменного топора разобраться в их устройстве? К тому же мы даже отдаленно не предполагаем, каким образом эта штука может отреагировать на наше вторжение. Не исключено, что этот объект (если он, конечно, существует) вовсе не потерпевший аварию НЛО, как предполагают некоторые, а инопланетный зонд, играющий какую-то важную роль в нашей жизни.

Когда он попал под землю, точно не знает никто. Некоторые называют Х-ХI века. Поговаривают, что в какой-то старой эстонской церкви есть фреска с его изображением. Не знаю, не видел… По поводу того, каким образом он оказался под землей, есть несколько версий. Одна из них весьма любопытна.

Многие наблюдения НЛО и быстродвижущихся НПО (неопознанных подводных объектов) говорят, что плотная среда (вода, земля) для них не помеха. Ученые предполагают, что на какое-то время объекты способны нейтрализовать вокруг себя силы ядерного взаимодействия и благодаря этому беспрепятственно проходить сквозь плотные структуры. Существует также версия, что «объект М» способен мигрировать и на время дематериализовываться, то есть обладает свойствами появляться и исчезать.

Один из российских «контактеров» уверял меня, что этот инопланетный зонд играет также роль генератора, корректирующего пси-поле Земли. Таких генераторов, мол, на Земле несколько. На Россию работают два: «таллиннский» и «хабаровский».

Наваждение

Вообще эстонцы придают своей «тарелке» большое значение. 24 февраля 1989 года над «Длинным Германом» взвился сине-черно-белый национальный флаг Эстонии, а за три минуты до этого исторического события точно такой же флаг получил благословение… на заднем дворе Вирго Митта. Торжественная церемония в поселке М. проходила при довольно большом скоплении народа, в присутствии представителей правительственных кругов…

В начале мая 1991 года в поселок прибыла целая экспедиция… из Японии. Как при археологических раскопках, вся территория была разбита веревками на квадраты — японцы начали методически зарываться в землю. Мешали им два фактора. Яму постоянно заполняла вода. Но это полбеды: пока боролись с водой, выяснилось, что в полученном японцами разрешении не все было «чисто». Разразился скандал, правительство Эстонии запретило дальнейшие работы, и японцы были вынуждены убраться восвояси. Я просматривал видеозаписи (все работы фиксировались эстонцами на пленку) и особого уныния на лицах японцев не заметил. Мне даже показалось, они были вполне довольны результатами. Любопытно, что руководил этой группой, как выяснили впоследствии эстонцы, кадровый японский разведчик…

История эта, похоже, еще не закончена.

Виталий Правдивцев

Объект м эстония. Загадочный эстонский "Объект М". Тридцать восемь элементов

Объект «М»

Еще на эту тему:

Другие статьи: